键入别名函数并在不强制转换的情况下使用它们？

邹涛

在 Go如果你定义了一种新型号，例如：
  V0 [! {  Z% E  H7 ?$ F9 d

type MyInt int

那你就不能 了a 传递给MyInt需要 int 函数，反之亦然：

func test(i MyInt) {      do something with i}func main()      anInt := 0    test(anInt) //doesn't work,int is not of type MyInt}
$ h/ P7 |8 g, M5 @5 [

美丽。但为什么这也不适用于函数呢？
4 z: W/ C3 y2 j5 n2 y, f

type MyFunc func(i int)func (m MyFunc) Run(i int)    m(i)}func run(f MyFunc,i int)    f.Run(i)}func main()    var newfunc func(int) //explicit declaration    newfunc = func(i int)        fmt.Println(i)   }    run(newfunc,10) //works just fine,even though types seem to differ}

现在，我不是在抱怨，因为它使我不必像第一个例子那样强制转换newfunc为 type MyFunc；这似乎是不一致的。我相信分的理由；任何人都能激励我吗？
我问的主要原因是我想这样缩短一些相当长的函数类型，但我想确保这是预期和可接受的：）
3 \& h& Y/ T4 s- {4 \* i/ }' f5 l                                                               
6 P) Y: r, {; ]9 i' H4 I    解决方案:                                                               
                                                                事实证明，这是我对 Go 阅读规范的相关部分可以解决如何处理类型误解：
http://golang.org/ref/spec#Type_identity
; o5 e# K/ A0 S% d8 x# R3 f我不知道的区别是命名和未命名类型差异。
7 o: V( A0 g! S" T2 Y$ z9 l- a. k命名类型是名称类型，如 int、int64、float、string、bool。此外，您还使用type”创建的任何类型都是命名类型。
未命名类型如 []string、map[string]string、[4]int 类型。它们没有名字，只是对其结构的描述。
如果比较两个命名类型，名称必须匹配才能互换。如果您比较命名类型和未命名类型，那么只要底层表示匹配，你可以开始！
例如，给定以下类型：
% i- P/ s. M& i# q  c

type MyInt inttype MyMap map[int]inttype MySlice []inttype MyFunc func(int)
% V  O, s$ F8 m8 \

以下无效：

var i int = 2var i2 MyInt = 4i = i2 //both named (int and MyInt) and names don't match,so invalid
  _9 u; s; h+ ~1 N0 j" h

以下是好的：
( j. i; k  `  B& @

is := make([]int)m := make(map[int]int)f := func(i int){}//OK: comparing named and unnamed type,and underlying representation//is the same:func doSlice(input MySlice){...}doSlice(is)func doMap(input MyMap){...}doMap(m)func doFunc(input MyFunc){...}doFunc(f)
' j7 R$ w. l& h1 x: [

我有点内疚。我不知道早点，所以我希望澄清其他类型的云雀！这意味着它比我最初想象的要少得多：）