键入别名函数并在不强制转换的情况下使用它们？

邹涛

在 Go如果你定义了一种新型号，例如：

type MyInt int

那你就不能 了a 传递给MyInt需要 int 函数，反之亦然：

func test(i MyInt) {      do something with i}func main()      anInt := 0    test(anInt) //doesn't work,int is not of type MyInt}
8 K+ x' ^; r8 s

美丽。但为什么这也不适用于函数呢？
( \2 @5 d- ~% G0 E' I, j- |+ H

type MyFunc func(i int)func (m MyFunc) Run(i int)    m(i)}func run(f MyFunc,i int)    f.Run(i)}func main()    var newfunc func(int) //explicit declaration    newfunc = func(i int)        fmt.Println(i)   }    run(newfunc,10) //works just fine,even though types seem to differ}
. g# P% _, j) b8 w8 B# r

现在，我不是在抱怨，因为它使我不必像第一个例子那样强制转换newfunc为 type MyFunc；这似乎是不一致的。我相信分的理由；任何人都能激励我吗？
我问的主要原因是我想这样缩短一些相当长的函数类型，但我想确保这是预期和可接受的：）
/ i" I: m) l* G' y6 {: X4 G8 X) W, b                                                               
8 _! s. L& O" ?* }    解决方案:                                                               
                                                                事实证明，这是我对 Go 阅读规范的相关部分可以解决如何处理类型误解：
7 }7 }  k" S4 u3 e" p( `http://golang.org/ref/spec#Type_identity
我不知道的区别是命名和未命名类型差异。
, u- a4 ]; A9 i& i# b% P命名类型是名称类型，如 int、int64、float、string、bool。此外，您还使用type”创建的任何类型都是命名类型。
  r1 ]3 H  b& y( _% P未命名类型如 []string、map[string]string、[4]int 类型。它们没有名字，只是对其结构的描述。
如果比较两个命名类型，名称必须匹配才能互换。如果您比较命名类型和未命名类型，那么只要底层表示匹配，你可以开始！
例如，给定以下类型：

type MyInt inttype MyMap map[int]inttype MySlice []inttype MyFunc func(int)

以下无效：
% W; ?  w  W) u* V

var i int = 2var i2 MyInt = 4i = i2 //both named (int and MyInt) and names don't match,so invalid

以下是好的：

is := make([]int)m := make(map[int]int)f := func(i int){}//OK: comparing named and unnamed type,and underlying representation//is the same:func doSlice(input MySlice){...}doSlice(is)func doMap(input MyMap){...}doMap(m)func doFunc(input MyFunc){...}doFunc(f)
( V1 a: g6 h6 O+ O

我有点内疚。我不知道早点，所以我希望澄清其他类型的云雀！这意味着它比我最初想象的要少得多：）