为什么“while (!feof (file))”总是错的？

守心明意

使用feof()控制读取循环有什么问题？
4 O: y' e* }9 {; i0 }8 i6 R" b

#include #include intmain(int argc,char **argv){    char *path = "stdin";    FILE *fp = argc > 1 ? fopen(path=argv[1],"r") : stdin;    if( fp == NULL()()()()()()()())()()()())()()())())()())())())())()())()))())()()))())()))())())()))()())())()()))()())()()))()()())())()()())())()))()())()))()()))()()))()())))()()()()))()()()))()()))()()()()()())()))())()))())()()()())()()()()))()())())())()())())()()())()()))()()()()))()())()()()()()()())()()))())()()()())())))()))()()())))()()()))())))()())()))()()())()()()()()()()()()())())()()())()())())))()))))())))()()()))))))())()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()))())))))())())))))()))))))()))()))())()()()()()()()()()()()()))))()()()()()()()()()()))()()()()()()()()()()()()()()()perror(path);        return EXIT_FAILURE;   }    while( !feof(fp){ )( )( )* THIS IS WRONG *        /    * Read and process data from file… */   }    if( fclose(fp) != 0()()()()()()()())()()()())()()())())()())())())())()())()))())()()))())()))())())()))()())())()()))()())()()))()()())())()()())())()))()())()))()()))()()))()())))()()()()))()()()))()()))()()()()()())()))())()))())()()()())()()()()))()())())())()())())()()())()()))()()()()))()())()()()()()()())()()))())()()()())())))()))()()())))()()()))())))()())()))()()())()()()()()()()()()())())()()())()())())))()))))())))()()()))))))())()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()))())))))())())))))()))))))()))()))())()()()()()()()()()()()()))))()()()()()()()()()()))()()()()()()()()()()()()()()()perror(path);        return EXIT_FAILURE;   }    return EXIT_SUCCESS;}
% A) x: C$ K: m

这个循环有什么问题？
" ^1 T8 U& x6 R4 L; j                                                               
* X: `/ V' _  L7 J  Q* l9 c    解决方案:                                                               
4 M0 y# O2 f; t& Y/ k/ R                                                                TL;DRwhile(!feof)这是错误的，因为它测试了一些你需要知道的无关紧要的测试你需要知道的东西。因此，你错误地执行了假设它正在访问成功读取的数据的代码，这从未发生过。
我想提供一个抽象的、高层次的观点。所以，如果你对的话while(!feof)对实际操作感兴趣，请继续阅读。
并发性和同时性I/O 操作与环境互动。环境不是你程序的一部分，也不受你的控制。环境真的与你的程序同时存在。与所有并发事件一样，当前状态的问题毫无意义：并发事件之间没有同时的概念。状态的许多属性根本不同时存在存在。
: r! e% g! v* G: X0 K( J假设你想问，你有更多的数据吗？。您可以询问并发容器或您的 I/O 系统。但答案通常是不可操作的，所以毫无意义。那么，如果容器说是怎么办——当你试图阅读时，它可能不再有数据。同样，如果答案是否，当你试图阅读时，数据可能已经到达。结论是，有没有像我有数据这样的属性，因为你不能对任何可能的答案采取有意义的行动。（缓冲输入稍微好一点，你可能会得到一个是的，我有数据来保证，但你仍然必须能够处理相反的情况。输出必须和我描述的一样糟糕：你永远不知道磁盘或网络缓冲区是否已满。
# g& _0 r' O2 A, b6 F1 O- t因此，我们得出结论，询问 I/O 系统是否能够执行 I/O 操作是不可能的，其实也是不合理的。唯一可能与之互动的方法(就像并发容器一样)是尝试操作并检查它是成功还是失败。在你与环境互动的那一刻，只有在那一刻，你才能知道互动是否实际上是可能的。此时，您必须承诺果你愿意，这是一个同步点。
' T2 g* M, Z% iEOF现在我们到了EOF。EOF 是您从尝试的I/O 操作中获得的响应。这意味着你正在尝试阅读或写一些内容，但你不能读取或写任何数据，而是在输入或输出的结尾。基本上所有的 I/O API 都是这样，不管是 C 标准库、C   iostream 还是其他库。I/O 操作成功，你是根本无法知道未来的操作会成功吗？必须在响应成功或失败之前，先尝试操作。
例子请注意每个例子，我们首先尝试 I/O 操作，然后当结果有效时使用结果。进一步注意总是必须使用 I/O 操作结果，尽管在每个示例中使用不同的形状和形式。
8 H( C. x3 i" O& ~) X. S# O* VC stdio，读取文件：c    for(；(；){     size_t n = fread(buf,1,bufsize,infile);        consume(buf,n);        if (n == 0) { break;        }
" i; Y9 a; {! I* V# o我们必须使用的结果是n，读取的元素数量(可能少于零)。
C标准输入法，scanf：c    for (int a,b,c; scanf("%d %d %d",&a,&b,&c) == 3. ) {       consume(a,b,c);    }
结果是 的返回值scanf，即转换元素数。
C  、iostreams 格式化提取:c    for (int n; std::cin >> n; ) {        consume(n);    }
  i7 k. Y+ n2 n. Y我们必须使用的结果是std::cin它本身可以在布尔的上下文中进行评估，并告诉我们流动是否仍然存在good()状态。
C   ，iostreams getline：c    for (std::string line; std::getline(std::cin,line); ()()()()()consume(line);    }
$ n: I. |0 r; s3 H, N' f  k( t& \我们必须再次使用它std::cin，就像以前一样。
POSIX，write(2)刷新缓冲区:c    char const * p = buf;    ssize_t n = bufsize;    for (ssize_t k = bufsize; (k = write(fd,p,n)) > 0; p  = k,n -= k) {}    if (n != 0* error,failed to write complete buffer */ }
我们在这里使用的结果是k，字节数。这里的重点是，我们只能知道写入操作后写了多少字节。
POSIX getline()c    char *buffer = NULL;    size_t bufsiz = 0；    ssize_t nbytes;    while ((nbytes = getline(&buffer,&bufsiz,fp)) != -1)              * Use nbytes of data in buffer *      free(buffer);
我们必须使用的结果是nbytes，直到包含换行符的字节数(如果文件没有以换行符结束，则为 EOF）。
4 c) G9 ?0 l0 S) S  ~- N) r8 @请注意，-发生错误或到达 EOF 函数显式返回(而不是 EOF！）。
( X1 C2 p( B! }你可能会注意到，我们很少拼出实际的单词EOF。我们通常以其他我们更感兴趣的方式检测错误的条件（例如，我们不能尽可能多地执行我们想要的 I/O）。每个示例中都有一些 API 功能可以明确地告诉我们遇到了 EOF 状态，但这不是一个非常有用的信息。它比我们经常关心的细节要多得多。I/O 是否成功，而不是如何失败。
实际查询 EOF 状态的最后一个例子：假设你有一个字符串，并且想测试它是否代表一个整数，除了空间，没有额外的位置。C   iostreams，这样：```c
                std::string input = ”   123   “;   // example
std::istringstream iss(input);int value;if (iss >> value >> std::ws && iss.get() == EOF)    consume(value);} else    // error,"input" is not parsable as an integer}```
( a- C: A3 [4 @4 t$ J3 {# p9 {我们在这里使用两个结果。iss检查流对象本身是否以格式提取value成功。然而，在消耗空间后，我们实施了另一个 I/O/ 操作，iss.get()并期待它作为 EOF 失败，如果整个字符串被格式化提取消耗，就会发生这种情况。
在 C 标准库中，您可以strto*l检查指针是否已到达输入字符串的末尾，以实现与函数相似的功能。