投影内相关子查询的排序的影响

欧阳姐姐

我注意到SQL Server(本例为SQL Server
# U/ F" D7 m+ x/ ]( {2008）如何处理select语句中的相关子查询有些意外。我的假设是，查询计划不应仅在受子查询（或相应列）中select语句的projection子句中写入顺序的影响。但事实并非如此。
请考虑以下两个查询，除了CTE除中子查询顺序外，其余两个查询均相同：
--query 1: subquery for Color is secondWITH vw AS( SELECT p.[ID], (SELECT TOP(1) [FirstName] FROM [Preference] WHERE p.ID = ID AND [FirstName] IS NOT NULL ORDER BY [LastModified] DESC) [FirstName], (SELECT TOP(1) [Color] FROM [Preference] WHERE p.ID = ID AND [Color] IS NOT NULL ORDER BY [LastModified] DESC) [Color] FROM Person p)SELECT ID,Color,FirstNameFROM vwWHERE Color = 'Gray';--query 2: subquery for Color is firstWITH vw AS( SELECT p.[ID],    (SELECT TOP(1) [Color] FROM [Preference] WHERE p.ID = ID AND [Color] IS NOT NULL ORDER BY [LastModified] DESC) [Color], (SELECT TOP(1) [FirstName] FROM [Preference] WHERE p.ID = ID AND [FirstName] IS NOT NULL ORDER BY [LastModified] DESC) [FirstName] FROM Person p)SELECT ID,Color,FirstNameFROM vwWHERE Color = 'Gray';如果您查看这两个查询计划，您将看到每个子查询都使用一个外部连接，连接顺序与子查询的写入顺序相同。过滤器用于颜色的外部连接，以过滤颜色不是灰色的线路。（对我来说，SQL使用外部连接颜色子查询是很奇怪的，因为我对颜色子查询的结果不是null约束，但是可以。）
1 n  T! p# M2 s3 P7 O1 R大多数行都被过滤器删除了。因此，查询2比查询1便宜得多，因为第二个连接涉及的线路较少。除了构建这些句子的所有原因外，这是预期的行为吗？无论子查询的写入顺序如何，SQL
Server查询计划中不应选择尽快移动过滤器吗？
编辑：
只是为了澄清一个有效的原因，我正在探索这种情况。我可能需要创建一个包含类似结构的子查询视图。现在很明显，基于这些视图的任何过滤都会因为列的顺序而导致性能变化！
  q3 R! W4 R0 V" H                                                               
5 M; {+ r9 I+ {9 {    解决方案:                                                               
                                                                这是一个可能性更好的替代版本：
With Colors As    (    Select Id,[Color] ROW_NUMBER() OVER ( PARTITION BY ID ORDER BY [LastModified] DESC ) As Num    From Preference    Where [Color] Is Not Null   Names As    (    Select Id,[FirstName] ROW_NUMBER() OVER ( PARTITION BY ID ORDER BY [LastModified] DESC ) As Num    From Preference    Where [FirstName] Is Not Null    )SelectFrom Person As P    Join Colors As C        On C.Id = P.Id            And C.Num = 1    Left Join Names As N        On N.Id = P.Id            And N.Num = 1Where C.[Color]= 'Grey'另一个更简单但可能效果不佳的解决方案：
6 S/ J0 X+ {0 d- p* c, S, kWith RankedItems    (    Select Id,[Color],[FirstName] ROW_NUMBER() OVER ( PARTITION BY ID ORDER BY Case When [Color] Is Not Null 1 Else 0 End DESC,[LastModified] DESC ) As ColorRank ROW_NUMBER() OVER ( PARTITION BY ID ORDER BY Case When [FirstName] Is Not Null 1 Else 0 End DESC,[LastModified] DESC ) As NameRank    From Preference    )SelectFrom Person As P    Join RankedItems As RI        On RI.Id = P.Id            And RI.ColorRank = 1    Left Join RankedItems As RI2          On RI2.Id = P.Id            And RI2.NameRank = 1Where RI.[Color]= 'Grey