您是否遇到过SQL Server由于引用过多表而无法执行的查询？

用户祈祷

您是否看到过任何错误消息？
2 w% T& H6 }5 _-SQL Server 2000
) a7 d; p, w0 I: ^7 r无法为视图或功能解析分配辅助表。
$ Q( Q  D) K+ q# W. F  b超过了查询中的最大表数（256）。
-SQL Server 2005
' v% a+ s/ g; N, a% o8 F: b
查询中的表名太多。允许的最大值为256。

+ K: M7 Q2 G+ W0 w$ z1 d, v如果是，您做了什么？
放弃了？说服客户简化需求？对数据库进行非规范化？
7 |' W  P' o  [) e: o3 a5 @; r@（每个人都希望我发布查询）：
1 N0 ]$ N. \' _; x[ol]我不确定是否可以在答案编辑窗口中粘贴70 KB的代码。
即使我可以这样做，也无济于事，因为这70 KB的代码将引用20或30个视图，而我也不得不发布这些视图，因为否则该代码将毫无意义。
+ B/ {. L5 |! g# V我不想听起来好像在吹牛，但问题不在查询中。查询是最佳的（或至少几乎是最佳的）。我花了无数小时来优化它们，寻找可以删除的每一个列和每个表。设想一个报表有200或300列，
+ [' x. i/ C1 Q7 a! `8 D1 d[/ol]
               
3 H7 W5 q/ T3 }  |) p解决方案:
0 s6 n3 W4 `! i9 G0 V               

# x+ q" F" V' Y; w2 S
! }5 n: ]3 F5 A                对于SQL Server 2005，我建议您使用表变量并随需而建部分数据。
8 b3 j& n% Y9 ]  N* Y6 @为此，请创建一个表变量，该变量代表要发送给用户的最终结果集。
然后找到您的主表（例如上面示例中的orders表）并提取该数据，以及一些补充数据，这些补充数据仅说一个联接即可（客户名称，产品名称）。您可以执行SELECT INTO将其直接放入表变量中。
9 I9 b% x4 H% b1 Q' D. R从那里开始，遍历表，并针对每一行，执行一堆小的SELECT查询，以检索结果集所需的所有补充数据。将它们插入到每一列中。
完成后，您可以从表变量中执行简单的SELECT *，并将此结果集返回给用户。
我对此没有任何确切的数字，但是到目前为止，我已经研究了三个不同的实例，这些实例实际上比使用大量联接执行大型选择查询要快。