为什么SQL Server全文搜索不匹配数字？

大美神木

我正在使用SQL Server 2014 Express，并在表上设置全文索引。
" a7 y) y, |5 n( L: @全文索引子中，全文索引只被索引列为单列foo。
% K! C: F* |/ c表中有三行。全文索引列出的三行值如下所示…
test 1test 2test 3 test 1以上每一行都是表中的新行，本文实际上是全文索引列中的内容。因此，使用SQL
; V% g# C' O/ \; NServer的CONTAINS功能，如果执行以下查询，可按预期返回为匹配项。
! [' g! I$ a- b9 L' ^% u- p4 ISELECT * FROM example WHERE CONTAINS(foo,'test')但是，如果我运行以下查询，我会把所有的行都作为匹配项返回，这是我不想要的。在以下查询中，我只想把一行作为匹配项。
SELECT * FROM example WHERE CONTAINS(foo,'"test 3"')最后，我没有想到只搜索 3不会返回任何匹配的行。我希望从下面的查询中找到一个匹配的行，但什么没有。
8 u7 ^. I; F5 Y; J6 A# @; pSELECT * FROM example WHERE CONTAINS(foo,'3')我已经读过了MSDN页面CONTAINS还有全文索引，但我找不到这种现象。我一定做错了什么。
0 ]7 g0 a- j7 x1 v+ y! T5 V: O% P有人能向我解释发生了什么以及如何执行我描述的搜索吗？
                                                               
. t0 g+ a1 Z0 g1 u2 k* G) \    解决方案:                                                               
                                                                尽管这可能不是 的    答案，它解决了我最初的问题。我的全文索引正在使用系统停止列表。出于某种原因，一些单独的数字（如测试1中的
1 H0 c# S/ n3 S! {* M' w1)任何操作都会跳过或停止列表。
; F; Z& ^1 T) t; Q以下关于SO建议禁止列表中的问题和答案。我这样做了。现在我的全文搜索符合我的期望，但它看起来像一个更大的全文索引。
即使停用词列表是空的，如果包含停用词，全文搜索也不起作用