Postgres-这是在布尔列创建部分索引的正确方法吗？

李健伦

我有下表：
' D' ?) C# E2 M/ D' DCREATE TABLE recipemetadata(  --Lots of columns  diet_glutenfree boolean NOT NULL,);FALSE除非有人提出一些疯狂的新无麸质饮食来席卷全国，否则在大多数情况下，每一行都会被设定为。
我需要能够快速查询值true行。我创建了索引：
CREATE INDEX IDX_RecipeMetadata_GlutenFree ON RecipeMetadata(diet_glutenfree) WHERE diet_glutenfree;它似乎可以工作，但我不知道如何确定索引值是否仅为true是的。我想确保它不会像索引任何值那样愚蠢。
, q9 M. r3 ?7 }+ ^! t1 g4 Y我应该在WHERE在句子中添加运算符，还是语法完全有效？希望这不是那些会被拒绝30次的超级简单RTFM问题之一。
# W! M' A7 d# A更新：
我继续，并向RecipeMetadata加1万行随机值。然后我在桌子上做了一个分析，然后做了一个REINDEX来确定吧。运行查询时：
: K* F: @- |9 nselect recipeid from RecipeMetadata where diet_glutenfree;
% k& Y& I* n$ R' ~) R( i我得到：
'Seq Scan on recipemetadata  (cost=0.00..214.26 rows=5010 width=16)''  Filter: diet_glutenfree'因此，即使只有大约一半的行有这个标志，它似乎仍在按顺序扫描表。索引被忽略了。
8 N3 q9 Q" j8 q1 y! a4 c/ n- J( p  N如果我做：
select recipeid from RecipeMetadata where not diet_glutenfree;
我得到：
, I- z& M0 a2 e0 H0 Y5 W4 M! u1 z'Seq Scan on recipemetadata  (cost=0.00..214.26 rows=5016 width=16)''  Filter: (NOT diet_glutenfree)'因此，无论如何，索引都不会使用。
                                                               
' `  J# f( J  m" `- }* M& G    解决方案:                                                               
4 ^; G5 f/ P+ J                                                                我已经确认索引可以正常工作。
我重新创建了随机数据，只是这次设置为零diet_glutenfree，random() > 0.9所以只有10％的几率on。
7 |% U9 o7 |4 X2 w然后，我重新创建了索引，然后再次尝试查询。
SELECT RecipeId from RecipeMetadata where diet_glutenfree;返回值：
& G& q9 A& Q+ M+ Q'Index Scan using idx_recipemetadata_glutenfree on recipemetadata  (cost=0.00..135.15 rows=1030 width=16)''  Index Cond: (diet_glutenfree = true)'和：
6 r) F/ T4 x1 ?SELECT RecipeId from RecipeMetadata where NOT diet_glutenfree;返回值：
8 K# a* s& v( v$ X'Seq Scan on recipemetadata  (cost=0.00..214.26 rows=8996 width=16)''  Filter: (NOT diet_glutenfree)'我的第一次尝试似乎被污染了，因为PG据估计，如果它必须加载一半以上的行，扫描整个表比击中索引要快。
8 j6 f0 o; o9 H9 _% Q, a/ x但是，我想我会在这个列的完整索引中得到这些确切的结果。有没有办法验证在某些索引中建立索引的行数？
更新
9 J4 x1 l/ L' N3 U5 t2 k该指数约为40k。我创建了同一列的完整索引，索引超过200个k，所以看起来绝对是部分索引。