是否可以在不拖放的情况下使用Linq-SQL？

巭孬嫑烎

如果要使用Linq-SQL，还必须将DB Table拖到设计器表面创建实体类。
我一直喜欢我在应用程序中的完全控制，也不喜欢dotnet创建的类。
$ U/ C, J3 P8 ~$ j我自己的数据访问层实体类能否使用？Linq和DB提供此连接？
我该怎么办？
                                                               
    解决方案:                                                               
                                                                您可以使用Linq-to-SQL写自己的类很容易。-只需使用一些属性绘制类。
例如，在我的一个项目中，有一个非常简单的表，它可以很好地与之相匹配Linq-to-SQL一起使用：
2 r" d, H7 o9 ^& V$ |[Table(Name = "Categories")]public class Category : IDataErrorInfo{    [Column(IsPrimaryKey = true,IsDbGenerated = true,AutoSync = AutoSync.OnInsert)]    public int Id { get; set;    [Column] public string Name { get; set;    [Column] public string ExtensionString { get; set; }}这个代码很简单，别是当您将属性名称与表名称对齐时（不必这样做）。
" d* A' W. P5 \然后，您只需要一个存储库就可以连接到数据库：
class CategoryRepository : ICategoryRepository{    private Table categoryTable;    public CategoryRepository(string connectionString)                                                                                                                                                                                                                 categoryTable = (new DataContext(connectionString)).GetTable()当然，它有更多的功能，但它向你展示了非常基本的知识，一旦你明白了，就不难做到。这样，你就可以100％控制你的类，仍然可以使用Linq-to-SQL。
我从 Pro ASP.NET MVC框架    (一本伟大的书)学会了这种方法。
如果你想了解更多，我的一切Linq-to-
' X4 ?. l9 R8 R% {* lSQL从头开始写在我的一个项目上，你可以在这里浏览。