with（nolock）或（nolock）-有区别吗？

烈酒敬过往

一切都基于with（nolock）完全适合该情况的假设。 已经有很多关于是否使用with（nolock）的问题。
我环顾四周，但无法确定使用之间是否存在实际差异with(nolock)：
; f) d  {# C8 U% f+ Y; wselect customer, zipcode from customers c with(nolock)
或只是(nolock)：
select customer, zipcode from customers c (nolock)
两者之间在功能上有区别吗？风格？
一个人比另一个人大，并且有可能被弃用吗？
. L/ h0 d1 X& I; ?; }" ~0 H               
8 ~3 U2 }" i1 H$ t0 ^* z7 ^解决方案:
               
* L3 X; }; @* }% U+ c2 Z
, A& k) a# B3 ~4 h# B( b% `
                没有功能上的差异，但最终的语法WITH不起作用。已弃用：
select customer, zipcode from customers c (nolock)
$ ?8 |' @4 f' l因此，您应该使用以下格式：
select customer, zipcode from customers c with (nolock)
WITH从至少SQL Server 2008开始，不建议在表提示中不使用关键字。在以下主题中搜索短语Specifying table hints
without using the WITH keyword.：
http://msdn.microsoft.com/zh-
cn/library/ms143729%28SQL.100%29.aspx
% u% C# |& A8 f' q, T: {（nolock当然，关于是否应该使用的讨论是分开的。我已经在这里将它们写成博客了。）