锚定建模的优缺点是什么？

涨知识

我目前正在尝试创建一个数据库，其中很大一部分是临时的。通读了很多技术(大部分涉及6)后nf我遇到了Anchor
1 P2 I' g) D4 F+ T% AModeling。
: z. K9 d2 w) }6 `  [我正在开发的模式非常相似Anchor Modeling模型，尤其是因为用例(时间数据 未知数)如此相似，以至于我想完全拥抱它。
8 n' |9 `: P1 b8 `6 b! d* \: h我遇到的两个最大的问题是，我找不到详细解释这种方法的负面影响，也找不到任何组织来制作战争故事和陷阱。
我想知道这里是否有人熟悉这些负面因素（因为这些积极因素在研究论文及其网站上得到了很好的宣传），以及在生产环境中使用它任何经验。
                                                               
    解决方案:                                                               
                                                                参考
+ A; J2 N$ k7 A**anchormodeling.com**
0 ^6 M/ I7 w9 n5 F! g2 k' P- R这是我知道的
[ol]DB对象数量太大，无法手动维护，请确保您始终使用设计器来开发模式。
当前，designer完全支持MS SQL Server，因此，如果您总是需要移植代码，您可能需要等到完全支持目标DB到目前为止。我知道它在下拉框里。Oracle，但是…
不要指望开发人员理解它，他们必须通过5NF视图访问模型-很好。事实上，表是通过(而不是)视图上的触发器加载的，这可能是性能问题。
我希望你可能需要编写一些额外的维护过程（每个时间属性），这些过程尚未自动生成（尚未）。例如，我经常需要一个时间属性修剪程序-删除两个连续时间事件中相同的ID记录记录。
生成的视图和基于视图的查询可以很好地解决问题，将来您编写的任何内容也可能会得到很好的解决。但是，“其他人”将在“ views-over-views-over-views写查询，但这并不总是很好地解决。因此，我希望你可能需要比平时更多的管理查询。
[/ol]让所有这些事情都难过的是，我最近用这种方法重建了仓库的一部分，它就像一种魅力。诚然，仓库没有这里概述的大部分问题。
我建议创建演示系统并进行测试、测试、测试……，尤其是第3点-通过触发器加载。