为什么简单的T-SQL UDF函数会使代码执行慢3倍

东皇离歌

我正在重写一些旧的存储过程，并且在使用函数而不是内联代码时遇到了意外的性能问题。
该功能非常简单，如下所示：
( l* ?. ~. C3 p8 KALTER FUNCTION [dbo].[GetDateDifferenceInDays]
(      
@first_date SMALLDATETIME,
@second_date SMALLDATETIME
)
) _3 X( ~2 w9 `$ |# v- lRETURNS INT
AS
: E: e. {( O  e9 A4 @# EBEGIN
+ v0 C7 J: {$ H* SRETURN ABS(DATEDIFF(DAY, @first_date, @second_date))
END
4 [: N/ ]) v8 {$ s0 C( n3 E  f因此，我有两个相同的查询，但是一个使用该函数，另一个使用查询本身进行计算：
ABS(DATEDIFF(DAY, [mytable].first_date, [mytable].second_date))
& A8 c/ J* F1 Y+ L3 Y$ c% ^! P" p# f现在，使用内联代码的查询运行速度比使用该函数的查询快3倍。
               
解决方案:
               
' s1 V% l4 B& g) b

                您拥有的是一个标量UDF（接受0到n个参数并返回一个标量值）。除非使用常量参数调用，否则此类UDF通常会导致查询的逐行操作，从而导致查询性能下降。
, l3 A' a! K7 V4 \5 L- ?有关使用UDF的性能陷阱的详细说明，请参见此处，
8 c& V. R0 E# ^) w此处和此处。