“泪不为零”和“不为零”之间的区别是什么？

你好你好啊

SELECT id FROM customers WHERE type IS NOT Null;
相对：
SELECT id FROM customers WHERE NOT type IS NULL;
! y7 \  T5 d, `4 g( U3 y1 D2 N8 F) `以上任一返回的数据将完全相同。
有什么区别，为什么其中之一更可取？
( Y8 l" c2 J7 d) k7 U编辑：
0 J, t1 c5 @4 g7 d' {# w7 Z在我看来，性能可能有所不同。有人愿意对此进行详细说明吗？
: S% H& u: X" h/ Q" v               
6 q' T5 A; h. Y& O8 ~解决方案:
               
- Z) {8 d/ u$ o# N9 Q

' A# N" {3 b8 b) a8 Z5 ?                没有区别。

在我看来，性能可能有所不同。有人愿意对此进行详细说明吗？

所有主要搜索引擎（即MySQL，SQL Server，Oracle和PostgreSQL）将合并在分析阶段，从他们制作计划相同，这些谓词。
$ k6 Y* e9 w; ^+ u+ c- ~: o这些条件的处理比仅以一个或另一个顺序应用运算符更为复杂。
例如，在中Oracle，IS NOT NULL（或NOT IS NULL）条件表示有可能使用索引，因此查询如下：
+ Z* r% e, g9 Z; z1 I. j2 GSELECT  column
FROM    mytable
WHERE   column IS NOT NULL
将最有可能使用来执行index fast full
! \' V& F$ V" j" oscan，而在运行时NULL不会进行任何其他检查（因为这些值不会进入索引，因此没有必要对其进行检查）。
! t  C" X; v- l& V即使需要检查每个记录，检查的顺序也将由优化器定义（而不是由谓词和运算符出现在WHERE子句中的顺序）。
' {5 N/ i; c' c* o+ q例如，这是一个Oracle查询计划：
  y2 T& I9 H( V: d( i  b0 j& GSQL> EXPLAIN PLAN FOR
, b0 I8 L  b8 L  2  
  2  SELECT *
  3  FROM   t_test
  4  WHERE  NOT column IS NULL
3 k8 y  ]8 x6 V. U3 O; ?. `, A  y  5  /
Explained
4 W' n! r& E2 P  F$ l! }, XSQL> SELECT  *
  2  FROM    TABLE(DBMS_XPLAN.display())
7 t& ?' \- J7 B1 _  y. s: D$ X  3  /
3 r1 i% a& a- |+ x8 B" d4 g9 \PLAN_TABLE_OUTPUT
--------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 958699830
----------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation         | Name   | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
( }* e! Z6 f# o1 l0 P----------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT  |        |    30 |  1260 |     3   (0)| 00:00:01 |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL| T_TEST |    30 |  1260 |     3   (0)| 00:00:01 |
' v3 P2 P# \; j& |2 r----------------------------------------------------------------------------
6 u. Q, w) O/ F. j) s, GPredicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
/ h+ X3 \% V% o7 @: A: j   1 - filter("COLUMN" IS NOT NULL)
如您所见，的内容filter已在内部翻译成IS NOT NULL（Oracle与大多数评论者似乎都认为是更合适的形式）
更新：
" |! T* a5 Q4 G, k正如乔纳森·莱夫勒（Jonathan Leffler）所指出的，在评估元组（与单列相对）时，这些是不同的。
4 H+ h- l& _+ B5 u0 f2 Q# n9 V+ J由混合值NULL和非NULL值组成的元组既不是aNULL也不是a NOT NULL。
% q: Q2 Q  n4 l' V在PostgreSQL（支持针对元组的谓词）中，这两个表达式：
# \  P+ s1 U' N8 @, b4 B* nSELECT  (1, NULL) IS NULL
SELECT  (1, NULL) IS NOT NULL
评估为假。